--- 

Saludos a TO 

Recibido el mensaje de José Luis. Como usted quiera.

Desconozco las políticas culturales de la autonomía gallega (a pesar de que procedo de ese país) y desde luego ni me pregunto qué cabe esperar de un gobierno autonómico presidido por un ministro del General Franco con mayoría del PP.

Respecto a las funciones y objetivos de los museos y respecto al problema del MACBA, grave y profundo donde los haya, Côclea ya se ha pronunciado en el fórum que la Asociación de Artistas Visuales de Catalunya ha puesto a la disposicion de los que deseen intervenir (forumuseu@aavc.es): en resumen, hemos dicho que estamos profundamente descontentos del funcionamiento (mejor dicho de la disfunción) actual del MACBA pero además hemos dicho que creemos que ningún estado de las instituciones museísticas es bueno para los ciudadanos ni de Barcelona ni del estado español, por la sencilla razón de que los museos como tales museos no son buenos ni adecuados para los ciudadanos, no son la clase de equipamientos culturales que están haciendo falta y en muchos aspectos no pueden transformarse ni mejorar: un museo es un museo .A este tipo de equipamientos culturales puede asimilarse por sus características el CGAC, aunque no sea un museo.

Eso es lo que quisimos decir con: "Affaire Moure, no es asunto prioritario. Nuestro reino no es de ese mundo. Evidentemente, tenemos opinión sobre el asunto pero cosas mucho más importantes que comunicar de manera conjunta, creo. No se hizo air para dar publicidad a los museos, ni siquiera contrapublicidad".

Para nosotros "este mundo" es el del mensaje que Expósito hace circular sobre Chiapas, el que Sitioweb comunica sobre Ramón Sampedro, la creciente actividad descentralizada de los artistas, la contextualización del arte en un mundo más grande, del que no es independiente. De ese gran gran mundo del que participamos, el rincón de las políticas museísticas autonómicas no debería abordarse, a nuestro juicio como si se tratara de La Plaza Mayor, El Fórum Real o El Palacio de los Faraones. El museo  -el que sea-  es un recoveco pequeño por muy grande que parezca. Y condenando a la ligera una destitución en la Corte de las Moures, Bonetes y Corrales es peligroso porque  nuestra opinión en contra de la situación va a ser utilizada para sustituir el, la, las o los directores actuales por aquellos que están inmediatamente detrás en el pasillo, haciendo cola para ponerse ellos allí y alcanzar las cumbres políticas del arte. Por lo menos que no sea con nuestros reglamentarios votos, desde luego, ni jugando con la representatividad que se supone le otorgamos a nadie. "Este mundo" no es para nosotros el "mundo del arte". "Éste mundo" es los mundos, que desde luego, y afortunadamente, no son solo dos, ni siquiera si nos lo venden en ARCO. 

Hasta los ARCOS, saludos a TO 

POSTSCRIPTUM
Esto es lo que dijo Ricardo Aleph en su último mensaje y estamos de acuerdo: "Con respecto a la propusta de sitioweb de actuar en relación a la dimisión de Moure, nuestra opinión es que es un tema lo suficientemente delicado como para lanzarse a lo loco. Un apoyo desde lo virtual al mundo real, museístico concretamente, nos parece una manera antinatural de iniciar la andadura de nuestro etéreo agrupamiento. Quizá se pueden pensar fórmulas más eficaces dentro del comportamiento "paralelo" que la red posibilita. Ofrezco aquí un punto de reflexión para iniciar el debate. " 

A nosotros también nos parece bastante antinatural, pero si interesa pues nada, a abrir páginas y que corra la tinta eléctrica.