--- 

Saludos, no se si llego a tiempo antes de que se cierre el debate. No es imprescindible pero me gustaría, a mi también, añadir algunas cosas y despedirme. 

Después de estos días de debate (tenemos la suerte de disponer ahora de copia completa de todo lo discutido) creo que debemos continuar por sendas más estructuradas y aprovechar que ahora habrá tiempo para leer todo lo escrito y limpiar la paja (sobre todo la de los propios ojos). 

Constato con cierta sorpresa que hemos sido pocos en el foro, aunque a veces la profusión de direcciones de destino y el abuso de nuestra tinta electrónica nos haya hecho parecer numerosos.Creo que es un dato al que no debemos cerrar los ojos.Si tantos que escuchan no hablan, conviene plantearse la representatividad de los que se pronuncian. 

Constato también algunos excesos de autoestima y de autocomplacencia, excesos de piropos recíprocos y algunas exageraciones tanto en los encomios como en las críticas. Yo también creo, como Marcelo, que hay que desdramatizar. Y mirarse un poco menos el ombligo, eh. 

Reclamo una vez mas la recontextualización de nuestro trabajo (artístico o especulativo o incluso gestor) en un mundo mayor, diario, cotidiano. Es algo que no solemos hacer -nos da pereza a veces hablar para los que "no están en el ajo"- Silencio suicida que deja vacíos nuestros lugares en el mundo para que los ocupen estratégicamente Félix de Azúa o Vicente Molina Foix por poner un ejemplo, que son los únicos que hablan de arte en El Pais fuera de la sección de crítica de arte, o sea fuera del rinconcito reservado a especialistas, galeristas, coleccionistas i gent del ram.(Los que hoy hayan leido la columna de Molina en El Pais sabrán de qué hablo)